Отправлено: 15.08.08 13:55. Заголовок: Свобода. Что это?

Свобода. От кого? От чего? Что это?

 Отправлено: 18.08.08 18:59. Заголовок: Думаю что в идеале м..

Думаю что в идеале можно,когда партнёр по всем параметрам тебя устраивает,т.е и свободу не ущемляет вообще ни в чём и никак, и как человек тебе интересен и как мужчина тоже или как женщина , и по пути вам в основном,это када жизненные задачи совпадают, и делается в быту всё по желанию и по-любви с радостью... и ещё много всяких условий соблюдено,но в реале это ... а не знаю.может и бывает просто нужно чтобы люди во многих своих взглядах совпали- паз в паз

 Отправлено: 18.08.08 19:07. Заголовок: О! свобода это выбор..

О! свобода это выбор ,а нет выбора нет и свободы Ну уж ,а что выбрал сам,то не жалуйся потом,если по свободной воле выбирал.

 Отправлено: 18.08.08 19:15. Заголовок: точно..."Кушай р..

точно..."Кушай ротик, что глазки выбрали"

 Отправлено: 18.08.08 19:22. Заголовок: Да,продолжение http:..

Да,продолжение : а для того чтобы правильно выбрать надо точно знать что ты хочешь,но и тут загвоздка - желания меняются.а отсюда вывод ,что другие вовсе непричём, всё дело в нас и наших желаниях,а кто от них свободен?

 Отправлено: 18.08.08 19:45. Заголовок: Глория Мур Думаю сво..

Глория Мур Думаю свобода в браке может быть только, когда оба партнера самодостаточные, любят, уважают друг друга и не манипулируют друг другом.
Это, я думаю, высший пилотаж в сознании и отношениях.
А теперь посмотрите - много ли вокруг таких семей? Наверное бывают, канешна! Иногда их показывают по телеку, но... надо пожить с ними рядом, чтобы изо дня в день понаблюдать за супругами.

 Отправлено: 19.08.08 09:56. Заголовок: Солнышко пишет: Дум..

Солнышко пишет:

цитата:

Думаю свобода в браке может быть только, когда оба партнера самодостаточные, любят, уважают друг друга и не манипулируют друг другом.

К таким отношениям, на самом деле, можно и нужно придти с годами. Сразу с первого года совместной жизни такое ну очень редко может быть. А так как сейчас вообще пары редко вместе надолго, то и не замечаем мы, что такие семьи есть. Мудрость и любовь в такой паре с годами становится всё глубже и больше. Они шлифуются как алмаз. Именно такая примерно идея у Р. Баха. И я с этим полностью согласна. Люди идут взявшись за руки по мосту через вечность. [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.08.08 11:27. Заголовок: Melian пишет: Именн..

Melian пишет:

цитата:

Именно такая примерно идея у Р. Баха. И я с этим полностью согласна. Люди идут взявшись за руки по мосту через вечность.

Идеальный вариант. С Р. Бахом я была бы не против такую пару создать.

 Отправлено: 19.08.08 11:46. Заголовок: Солнышко http://jpe..

Солнышко
а ты его фото видела?

 Отправлено: 19.08.08 12:05. Заголовок: Iriska пишет: а ты ..

Iriska пишет:

цитата:

а ты его фото видела?

Нее, я его читала.
Могу и заочно влюбиться.
Если есть его фото - кинь сюда.

 Отправлено: 19.08.08 12:47. Заголовок: Солнышко извини доро..

Солнышко извини дорогая - нету у меня его фотографии. Я тоже могу заочно влюбиться- но...при встрече могу и разочароваться

 Отправлено: 19.08.08 14:08. Заголовок: Девочки, вот...думаю..

Девочки, вот...думаю, что нас он обаяет ИШО больше ...обратите внимание на картинку в левом верхнем углу сайта... [взломанный сайт]

Знакомьтесь: Ричард Бах, автор литературных шедевров

 Отправлено: 19.08.08 14:33. Заголовок: А чё, очень даже!!! ..

А чё, очень даже!!!

 Отправлено: 19.08.08 18:16. Заголовок: Глория Мур пишет: ..

Глория Мур пишет:

цитата:

И пришла мысль, что свобода возможна только в случае одиночества. Т.е. ты свободна и одинока. Либо ты несвободна и неодинока. Канешна можно быть несвободной и одинокой при этом...но вот возможно ли быть свободной и при этом в браке..не гостевом, обычном...вопрос я так до конца и не решила...Может быть гражданский брак выход...не знаю.

Я об этом и трындела раньше. А ты Глоричка, спорила...

 Отправлено: 19.08.08 18:37. Заголовок: Малина я не спорила...

Малина я не спорила...я рассуждала И пришла к выводу.

 Отправлено: 19.08.08 21:23. Заголовок: По-моему, когда в &#..

По-моему, когда в "на голову сваливается" неожиданно какой то вопрос ..." счастлива ли я...толстая ли я...свободна ли я" , значит, пора что-то менять...или в себе...или в обстоятельствах... ...имхо...простите...

 Отправлено: 20.08.08 07:45. Заголовок: Думаю о свободе в бр..

Думаю о свободе в браке. У меня тоже не было желания выходить замуж, это был синоним несвободы. И что интересно, муж меня не ограничивает (насколько это возможно при совместном проживании и наличие ребенка). Во всяком случае никогда не стоит вопрос, что его нужно обслуживать. Приготовила - хорошо, не приготовила, сам чего то сообразил. Погладила - хорошо, не погладила, погладит сам, а то и мятое оденет. У меня куча друзей мужчин.А у него есть друзья женщины. Но вот, что интересно - меня иногда обижает эта свобода. Мне кажется, что он ко мне равнодушен. Хочется,, чтобы поревновал что ли так слегка. При всем этом мы друг другу не изменяем. И вряд ли останемся вместе, если это произойдет (хотя?). Значит это уже несвобода? Мы предоставляем друг другу свободу в определенных рамках? Тогда свобода ли это? Не знаю. Но для себя решила, что мне видимо важнее не свобода, а внутрений комфорт.

 Отправлено: 20.08.08 07:58. Заголовок: Ой, бабоньки! Как же..

Ой, бабоньки! Как же нам трудно угодить!!! Иногда даже мы с жиру бесимся, када все хорошо! И свободу дали друг - другу, а все равно хоцца немного ревности!
Как говорил Аркадий Райкин в миниатюре Дифсит - пусть все будет, но чего-то все равно не хватает!
Лума, Канешна это несвобода! Просто подсознательное желание самоутвердиться за счет партнера, получить потверждение, что ты - лучшая среди его знакомых женщин. К тому же вылезает старая ментальная программа: ревнует - значит любит! В Турбо-Суслик - срочно!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.08.08 09:29. Заголовок: Лума пишет: мне вид..

Лума пишет:

цитата:

мне видимо важнее не свобода, а внутрений комфорт.

а разве свобода может быть без внутреннего комофрта? для меня это одно целое .....

 Отправлено: 20.08.08 10:13. Заголовок: Как мы тут развели! ..

Как мы тут развели! Я когда то для себя писала - хочу свободы. Хотя и не ограничена со стороны мужа ни во времени, ни в решениях, ни в поступках. ( ну это когда хочется куда то пойти или встретиться с кем то) Но... тут уж сама ограничиваешь себя. Чтобы не сделать во вред отношениям, во вред семье.
Ну у меня то был конкретный случай - дети, уже взрослые, но недавно поженившиеся, крепко присели на шею, обхватив оную ногами и руками. А мы взрослые, прожившие свою жизнь, должны были посвятить все время, силы и финансы становлению их семьи (по их мнению). Вот тут то я и запищала - хочу свободы. А потом думала,а что же я собственно хочу?
Свобода - это остаться одной? А не эгоизм ли это? Но в то же время понимаю что у каждого человека должно быть свое пространство - это и территория, это и время, это и личные дела и интересы.
Но ни в коем случае не одной. Иначе это бессмысленность существования. И вот тут нужна мера. А меру определяем мы сами.
Есть женщины готовые посвятить себя всю без остатка семье, а есть другие, которым нужно время для личной жизни. А между ними вариантов бесконечное множество. И все правильные, если конкретной женщине комфортно в такой жизни, какую она сама себе выбрала.

 Отправлено: 20.08.08 13:53. Заголовок: Малина пишет: Но ни..

Малина пишет:

цитата:

Но ни в коем случае не одной. Иначе это бессмысленность существования

Да-а-а-а?
Возникает вопрос - в чем смысл существования?