Отправлено: 19.09.08 21:56. Заголовок: Вопрос о любви

Девушки,как вы считаете,любовь к противоположному полу это только сексуальное влечение и вообще какое место занимают интимные отношения между двумя влюблёнными?

 Отправлено: 19.09.08 22:50. Заголовок: ...ну уж совсем без ..

...ну уж совсем без сексуального влечения...это что за Любовь такая...

 Отправлено: 20.09.08 10:12. Заголовок: Ну если рассматриват..

Ну если рассматривать любовь как энергообмен между мужчиной и женщиной,то тянет мужчину к женщине еще потому, что женщина дает энергию мужчине,для того чтобы действовать в этом мире,обычный мужчина не умеет брать энергию из пространства.Поэтому чем больше в женщин енакоплено энергии ,тем больше может мужчина реализоваться в жизни и обеспечить свою женщину всем необходимым и даже больше.Так что мужчин не зря тянет к женщинам и наоборот.Мы так созданы,что взаимодействуя помогаем друг другу в реализации и решении различных задач.Чем меньше женщина может дать женской энергии,тем меньшего достигают в жизни близкие мужчины.А секс-один из видов энергообмена и очень важный.

 Отправлено: 20.09.08 17:01. Заголовок: Вероничка пишет: А ..

Вероничка пишет:

цитата:

А секс-один из видов энергообмена и очень важный

Согласна !Только как раз , я не могу разобраться правильно ли вступать в сексуальные отношения с мужчиной , если кроме физической симпатии нет более ничего.?..
На самом деле ещё год назад я думала "Ни за что! Лучше умереть, чем отдать поцелуй без любви -так , кажется, говорили наши бабушки?"
В моей жизни более полугода в связи с этим не было сексуальных отношений .Причём я не верила,что от этого насутпает преждевременная старость,считала это мифами Древней Греции.
Но дальше стало происходить следующее.Сначала сохла и покрывалась какими -то зудящими пятнами кожа. Затем поползи трещины.Это даже морщинами не назовёшь. Думала, что это моё заблуждение.Но мне стали говрить об этом нечужие для меня люди. А косметолог , которая чтит Синельникова, Лиз Бурбо и пр. мне сообщила -сухость кожи -это перекрыта энергия. "К кому-то или чему-то ты суха,дорогая," -сказала она мне .
В итоге я завела себе интимного друга, которого назвала про себя , кстати "Мистер Косметолог" . Красивого и крепкого.Но не было в этом ничего-ни духовной близости , ни просто человеческой. Вообще не было притяжения ни у меня , ни у него, кроме телесного. Хотя я и не планировала с ним серьёзных отношений, всё равно , думала , буду проявлять себя как истинная женщина.Просто интересно было , что получится.Но "исполнять женщину" и быть женщиной , видимо , тонко улавливается мужчинами.
И я первая предложила расстаться, потому что меня стали тяготить эти встречи. Сейчас без вообще Косметолога уже 2 месяца.
И нет потребности больше повторять такой опыт.
А Некрасов тем временем пишет , что женщина должна наполнять каждого мужчину,которого ей подводят Небеса в данный момент и без проживания этого опыта отношений ( в т. ч. сексуальных )мы уклоняемся от главной жизненной задачи -проявлять себя как Божественное начало ,БОга или Богини ("Миф о половинках")...

Сейчас учусь слушать своё сердце, а то уже запуталась в учениях

 Отправлено: 20.09.08 17:54. Заголовок: Муза пишет: Некрасо..

Муза пишет:

цитата:

Некрасов тем временем пишет , что женщина должна наполнять каждого мужчину,которого ей подводят Небеса в данный момент

Какой баловник

 Отправлено: 20.09.08 20:32. Заголовок: Бастет , думаю, скол..

Бастет , думаю, сколько пар столько и ответов..
И навряд ли много одинаковых...

 Отправлено: 21.09.08 00:14. Заголовок: Вероничка хорошо отв..

Вероничка хорошо ответила...
Я добавлю только что в Ветке Персика дается очень четкое определение любви..я уже не раз о нем писала...повторяться не буду. Скажу только что сексуальное влечение - обязательная часть настоящей любви.И это правильно. Ибо сексуальная энергия - священна, интимные отношения - божественны и слава Богу что это так!

 Отправлено: 21.09.08 06:51. Заголовок: Муза пишет: я не м..

Муза пишет:

цитата:

я не могу разобраться правильно ли вступать в сексуальные отношения с мужчиной , если кроме физической симпатии нет более ничего.?..

Я не буду вдаваться в дебри рассуждений ,а отвечу просто. Если женщина свободна и есть сексуальное желание,то почему бы и нет? В жизни многих женщин бывают такие длительные периоды одиночества...одни переносят их спокойно и отсутствие интимной жизни их не тяготит нисколько...а другим очень сложно,потому что темперамент блин...И не нада загонять его в угол...страдать...Ведь ты же не испытаешь секс влечение к кому попало? Почему бы и не позволить себе иногда маленькую шалость Еще раз повторюсь:я говорю про свободных женщин
Муза пишет:

цитата:

Лучше умереть, чем отдать поцелуй без любви -так , кажется, говорили наши бабушки?"

Это слова Зои Космодемьянской.Нам в мирное время ни к чему такие подвиги.

 Отправлено: 21.09.08 07:10. Заголовок: Глория Мур пишет: Я..

Глория Мур пишет:

цитата:

Я добавлю только что в Ветке Персика дается очень четкое определение любви..

А кто это и где эта ветка?

 Отправлено: 21.09.08 07:16. Заголовок: Бастет пишет: А кто..

Бастет пишет:

цитата:

А кто это

Эта какой-то трактат типа Камасутры древне...персидский что-ли...

 Отправлено: 21.09.08 07:28. Заголовок: А на Ялике есть? htt..

А на Ялике есть?

 Отправлено: 21.09.08 07:49. Заголовок: Вот нашла здесь ,дел..

Вот нашла здесь ,делюсь если кому нужно click here
Влечение души,ума и тела порождают любовь

 Отправлено: 21.09.08 09:16. Заголовок: Ух ты,тута стоя и си..

Ух ты,тута стоя и сидя и сбоку и на голове и на ушах и на столе и на люстре и в лифте...........

 Отправлено: 21.09.08 09:21. Заголовок: Богиня Утренней Зари..

Богиня Утренней Зари пишет:

цитата:

и на люстре и в лифте

Ого древние какие окзывается технически продвинутые были

 Отправлено: 21.09.08 09:25. Заголовок: Бастет пишет: Ого д..

Бастет пишет:

цитата:

Ого древние какие окзывается технически продвинутые были

Ага!

 Отправлено: 21.09.08 12:27. Заголовок: Ааааа,сос,помогите а..

Ааааа,сос,помогите ангелы,проигрываю в "споре", уже положили на коврик возле дверей!
В общем суть такова- мч говорит что любая любовь с сексуальной направленность любовью по сути не является,а только лишь её подмена сексуальным влечением,мои возражения что не со всяким секс возможен,если нет других сближающих факторов,а потому не секс в таких отношениях на первом месте,хотя и не маловажен,тогда он приводит пример и просит меня ответить в каком случае пара быстрей разбежиться,если кто-то из них изменил или кто-то сильно раздражает своей любовью к сериалам или фотболу.Я ответила что канешна быстрее при измене из чего он делает вывод что любви в этих отношениях не было,а только секс во главе угла.А в качестве настоящей любви подаётся спокойное отношение к измене и радость за то что любимый получил наслаждение,т.е твоя радость- моя радость и только в таких случаях человек на самом деле любит,в остальных же только подмена и самообман.Причём всех хто самообманывается таким образом называет самками или самцами,ну я тож эта самая- прошу любить и жаловать
Канешна я понимаю что кода твоя радрсть- моя радость это действительно любовь,но не могу согласиться с тем что в других случаях подмена,но не секс же главное в любви,а много-много что другого и не с каждым это возможно,а только с тем кого любишь,во всяком случае у меня так

 Отправлено: 21.09.08 12:48. Заголовок: Бастет пишет: а тол..

Бастет пишет:

цитата:

а только с тем кого любишь,во всяком случае у меня так

... у женщин так и бывает...у мужчин "механика" немного другая....и поэтому...они МОГУТ!...при любых...располагающих к совокуплению ...вариантах...если, конечно, здоровье то позволяет...

 Отправлено: 21.09.08 14:06. Заголовок: Бастет пишет: толь..

Бастет пишет:

цитата:

только с тем кого любишь,во всяком случае у меня так

У меня тоже так. Но очень много знаю женщин,для кого секс без любви вполне возможен...здоровья и разнообразия для...
Лира пишет:

цитата:

они МОГУТ!...при любых...располагающих к совокуплению ...вариантах...если, конечно, здоровье то позволяет...

Опять же не все...

 Отправлено: 22.09.08 14:29. Заголовок: Бастет пишет: мои в..

Бастет пишет:

цитата:

мои возражения что не со всяким секс возможен,если нет других сближающих факторов,а потому не секс в таких отношениях на первом месте,хотя и не маловажен,

Для меня секс без хоть какого-то духовного влечения, некоторой степени "влюбленности" - практически невозможен.

Как-то провела ну, если можно так выразиться, опыт - гм... переспала с другом, к которому, как мне казалось, я испытывала физическое влечение ...
Так вот, несмотря на то, что все было "высокотехнично", у меня наутро даже глаза не блестели ... Никакого морального удовлетворения!
Желания повторять опыт больше не возникало.

Хотя, конечно , есть женщины, которым лечь в постель, даже с незнакомым мужчиной - это как мне через лужу перешагнуть.

 Отправлено: 22.09.08 19:15. Заголовок: Бастет пишет: А в к..

Бастет пишет:

цитата:

А в качестве настоящей любви подаётся спокойное отношение к измене и радость за то что любимый получил наслаждение,т.е твоя радость- моя радость и только в таких случаях человек на самом деле любит,

В принципе такое отношение наверно возможно. При условии полной победы над Эго. Вот только возможно ли это? победа над Эго я имею виду? ПРи жизни среди людей, здесь на земле? Мне кацца нет. И потому все эти разговоры про то что можно относиться к измене спокойно - полная лажа, имхо. Любовь, на мой взгляд, это когда ты легко отпускаешь человека, если ему где-то лучше. Но это не значит, что тебе это не причиняет страданий! Это означает, что ты из любви предпочитаешь чтобы любимому было хорошо даже с учетом твоих страданий... Кроме того, лично я также как и L.A.V. полагаю что секс без любви не имеет смысла. Тоже были эксперименты Гадость! Это как сравнивать роскошный обед в лучшем ресторане и хот-дог из чебуречной. Конечно, если умираешь от голода... Ваще-то даже в этом случае ябы хот-дог не купила...обошлась бы домашним самостоятельным блюдом.
Бастет мне кацца чел который тебе доказывает про "свободную любовь" просто пытается оправдать свои моральные(точнее аморальные гы) принципы. Это так удобно...гулять налево и направо и оправдывать потом это получением удовольсвия.
Бастет, кста...недавно в Всяких интересных техниках мы обсуждали хорошие слова...там как раз было сказано о том, что если перестать доказывать свою точку зрения, то войдешь в гармонию со Вселенной.

 Отправлено: 22.09.08 19:59. Заголовок: Глория Мур спасибо з..

Глория Мур спасибо за ответ, я как и ты не поверила и сказала что такого не бывает.конечно проверить невозможно так ли на самом всё деле как говорится.можно либо верить либо нет,но то что говорилось о "твоя радость- моя радость" в дальнейшем оказалось не распущенностью на самом деле и не оправданием своих моральных устоев,в общем мы пришли к пониманию ещё вчера,т.е "свободная любовь" не подразумевает разврат направо и налево,здесь обязательно соблюдение этики и выбор,но выбор свободный ,в общем мы так долго и упорно шли к пониманию что я уже и не могу это объяснить толком ,но поняла что во всём обязательна этика,т.е ты волен поступить как считаешь нужным и волен другому позволит то же,но всегда должна быть соблюдена этика.
Вот именно что он и не гуляет имея для этого все возможности